Qué es el Offensive Rating (ORtg) en baloncesto: guía completa con ejemplos del CB Gran Canaria 

Los puntos por partido no cuentan la historia completa del ataque de un equipo. Un equipo que juega rápido tiene más posesiones y más oportunidades de anotar, lo que puede inflar su producción ofensiva sin que sea más eficiente que un rival más lento. El Offensive Rating, o ORtg, corrige exactamente eso: mide los puntos que genera un equipo por cada 100 posesiones, eliminando el efecto del ritmo de juego y dando una imagen mucho más precisa de la eficiencia ofensiva real.

Si prefieres escuchar el análisis completo antes de leer, el episodio está disponible en la consola del encabezado.

Imagina dos partidos del Granca. En el primero, el equipo anota 90 puntos. En el segundo, anota 80. Si solo miras los puntos, el primer partido fue mejor ataque. Pero añade este dato: en el primer partido el Granca tuvo 90 posesiones y en el segundo solo 60.

En el primer partido generó 1 punto por posesión. En el segundo, 1,33 puntos por posesión. El segundo partido fue el mejor ataque de los dos, aunque el marcador dijera otra cosa.

Este es el problema que la media de puntos por partido no puede resolver: no normaliza por el número de posesiones. Un equipo que corre mucho genera más posesiones y por tanto más oportunidades de anotar, pero eso no lo hace más eficiente. Solo lo hace más activo.

El Offensive Rating elimina ese efecto dividiendo los puntos anotados entre las posesiones del equipo y multiplicando por 100. El resultado es los puntos que genera el equipo por cada 100 oportunidades que tiene.

La fórmula simplificada es la siguiente:

ORtg = (Puntos anotados ÷ Posesiones) × 100

Cien posesiones es la unidad estándar porque hace los números comparables entre equipos con distintos ritmos de juego, entre partidos y entre categorías. Un ORtg de 108 en Primera FEB significa exactamente lo mismo en términos de eficiencia relativa que un ORtg de 108 en la Euroliga, aunque el nivel absoluto de los equipos sean mundos diferentes.

No es necesario calcular el ORtg a mano. Las plataformas estadísticas de la ACB y de Primera FEB lo incluyen en sus datos avanzados de cada partido.

La regla básica es intuitiva: cuanto más alto, mejor ataque. Pero el número solo tiene significado con un punto de referencia claro.

Siguiendo páginas web específicas como NBA Advanced Stats o Basketball Reference, expone que la media del conjunto de equipos se mueve aproximadamente entre 109 y 112 puntos por 100 posesiones dependiendo de la temporada. Eso es la referencia base a partir de la cual leer el ORtg del Granca.

ORtgInterpretación
Más de 118Ataque élite
115-118Ataque muy bueno
112-115Por encima de la media
109-112En la media
Menos de 109Ataque con problemas

Los valores exactos varían ligeramente según la temporada y el nivel general de la categoría. Lo importante no es memorizar la tabla sino entender la lógica: el ORtg del Granca tiene que compararse siempre con la media de la categoría, no con un número absoluto.

El ORtg no es solo una métrica de temporada. Calculado partido a partido, cambia completamente el diagnóstico de cada resultado.

Cuando el Granca pierde un partido con un ORtg de 115, el ataque no falló. El problema estuvo en otro sitio: en la defensa, en las pérdidas de balón o en el rebote ofensivo. Buscar el problema en el ataque cuando el ORtg fue alto es buscar en el sitio equivocado.

Cuando el Granca gana un partido con un ORtg de 94, el resultado es positivo pero el ataque tiene cosas que corregir antes de que el marcador deje de ser generoso. Esa victoria puede estar escondiendo un problema que aparecerá en la siguiente jornada o muy pronto.

Este es el uso más práctico del ORtg para el seguidor habitual del equipo: no como una cifra de temporada sino como el primer número que mirar después de cada partido para orientar el análisis en la dirección correcta.

En la temporada 2025-26, la última en la ACB, el ORtg del Granca tuvo altibajos muy marcados que el dato de puntos por partido no reflejaba con la misma claridad. Siendo el ORtg final del equipo el segundo peor de la liga (como su posición final), con una media final de 108’4 puntos cada 100 posesiones.

Los tramos de la temporada donde el ataque funcionó por encima de 112 coinciden con las rachas de resultados positivos. El equipo generaba con fluidez, la selección de tiros era buena y las posesiones se convertían en puntos de forma eficiente.

Los tramos donde el ORtg caía por debajo de 109 de forma sistemática coinciden exactamente con la racha de derrotas más grande en la historia del club. En la segunda vuelta de la temporada, con el equipo enfrascado en esa vorágine negativa, el ORtg refrendó que el ataque había dejado de funcionar con la misma eficiencia.

Un equipo que no supera el ORtg de 108 de forma consistente durante los meses finales de temporada tiene un problema ofensivo real. No de puntos por partido, que pueden seguir siendo aceptables si el ritmo es alto, sino de eficiencia por posesión. Esa es exactamente la distinción que el ORtg te permite hacer.

El ORtg no es solo de equipo. Cada jugador tiene su propio ORtg individual, que mide cuántos puntos genera el equipo por cada 100 posesiones cuando ese jugador está en pista.

Es una forma de comparar jugadores independientemente del ritmo del equipo o de los minutos que juegan. Un base con un ORtg individual de 115 está generando más valor ofensivo del que el equipo promedia cuando él está en pista. Un escolta con muchos puntos pero ORtg individual de 95 está siendo menos eficiente de lo que su línea de estadísticas sugiere.

En La Pizarra Amarilla usamos el ORtg individual especialmente para evaluar a los jugadores en el contexto de la nueva temporada en Primera FEB: qué jugadores elevan el ataque del equipo cuando están en pista y cuáles lo lastran, independientemente de lo que marquen en la hoja de estadísticas.

En cada pre y post-partido de La Pizarra Amarilla, el ORtg es uno de los datos que revisamos para entender la posible tendencia que puede llevar el partido. Porque orienta todo lo demás.

En cuanto al post-partido, si el ORtg fue alto y perdimos, sabemos que el problema no estuvo en el ataque y el análisis se dirige a otros aspectos como pueden ser la defensa y  los cuatro factores de Oliver. Si el ORtg fue bajo y ganamos, sabemos que hay algo que corregir aunque el resultado sea positivo.

Es la diferencia entre analizar desde los datos y analizar desde la impresión. Ambas perspectivas tienen valor, pero la primera te lleva al diagnóstico correcto con mucha más frecuencia.

El Offensive Rating mide la mitad del juego. La otra mitad es lo que el equipo concede, medido por el Defensive Rating o DRtg. Y la diferencia entre los dos, llamada Net Rating o diferencial, es el indicador más fiable del nivel real de un equipo que existe en el baloncesto moderno.

Si quieres seguir construyendo el mapa completo de cómo leer al Granca con datos, el siguiente artículo de esta serie desarrolla el DRtg con el mismo nivel de detalle.

Si quieres repasar primero la visión general de todas las métricas que usamos en La Pizarra Amarilla, puedes empezar por la guía introductoria de estadísticas avanzadas.

Recuerda que estás en La Pizarra Amarilla, el Granca al detalle.

Porque entender el juego lo cambia todo

Publicaciones Similares